首页 发现美国政权交接之日,华春莹的变与不变丨北京观察

美国政权交接之日,华春莹的变与不变丨北京观察

今日新闻 发现 2021-01-21 01:04:07 28 0

文 / 唐萍


美国新任总统拜登即将在国会大厦前的台阶上宣誓就职,25000名军警武装在华盛顿严阵以待。而四年前,在特朗普的就职典礼上,保安人员只有8000人。


再往前推,2009年,奥巴马首次就职时,现场有200万人庆祝。而这次,美国国家公园管理局上周就宣布,因安全原因,典礼现场对公众关闭。


1月6日美国国会山冲击的火光与枪声虽已散去,但裂痕难以弥合,今日的国会山如同一座戒备森严的堡垒。国会山前的美国国家广场上,竖起了20万面旗帜,代表因疫情无法参与就职典礼的美国人。小旗在风中飘摇,40万美国人的生命因新冠凋零。


北京时间21日凌晨左右,大洋彼岸的拜登和哈里斯将宣誓就职,而今天(20日)下午,在中国外交部的记者会上,透过华春莹的表态, 美国政权有交接,中美关系亦有“交接”。


美国政权交接之日,华春莹的变与不变丨北京观察


“末日小丑”蓬佩奥


今天的外交部记者会持续了近一个小时,华春莹与CNN、彭博社记者进行多轮交锋,围绕的核心议题是中美关系。但具体到蓬佩奥、布林肯、坎贝尔却有温差。


首先,还是从即将拜拜的美国国务卿蓬佩奥说起吧。


今天,华春莹无奈地表示,“真的不想再用更多的词来描绘他(蓬佩奥)。”上周,赵立坚就表示,“不想浪费时间再批驳这位美国国务卿 了”。


“大家对蓬佩奥已经厌倦了。中国外交部回应他,是给他平台、给他增加曝光。对于一个下台的国务卿,没有意义去回应他。”中国国际问题研究院美国研究所助理研究员张腾军告诉深圳卫视&直新闻记者。


赵立坚上周就说,“蓬佩奥留下的不是‘遗产’,是‘遗毒’”。到临下台前,蓬佩奥的“毒性”加剧。19日,蓬佩奥发表声明,宣布美国正式认定中国在新疆针对维吾尔族穆斯林和其他少数民族所谓犯下“种族灭绝”和“反人类罪”。


张腾军分析,涉疆议题是蓬佩奥最后的选项,因为该议题在美国两党有共识的,美国人即使有不满,也不敢公开反对。“对他来说,做完就做完了,没有人追究。在政治上利大于弊,不需要太大成本,还给下一届政府的设定框架,打下一个楔子。”


美国政权交接之日,华春莹的变与不变丨北京观察


CNN记者今天拿这事提问华春莹,但华春莹却巧妙地想唤起CNN共鸣——“蓬佩奥撒的谎不仅让中国是受害者,我想你们CNN也是受害者。”


但是,深圳卫视&直新闻记者注意到,在CNN今天的报道中,依然是重点突出所谓“种族灭绝”,对华春莹的回应,只引用她称蓬佩奥撒谎、是末日小丑的两句,却对华春莹大篇幅解释新疆各族人民安居乐业、维吾尔族人口持续增长的内容,视而不见,一字未报道。相反,大书特书所谓再教育营。


美国政权交接之日,华春莹的变与不变丨北京观察


张腾军认为,蓬佩奥的做法,是为自己以后的政途铺路,树立极端保守派反华的形象,只为自己考虑,不顾及任何后果,伤害最大的是中美关系。


在深圳卫视&直新闻记者看来,蓬佩奥的言论是伤害中美关系,而华春莹选择不与蓬佩奥纠缠,不把蓬佩奥的言论上升到美国政府,恰恰是为了维护中美关系的大局,与蓬佩奥做切割,为拜登新政府开展对华关系留下空间。


候任国务卿布林肯


19日,美国候任国务卿布林肯在美国参议院听证会上表示,他也支持特朗普政府认定中国在新疆地区犯下所谓“种族灭绝”罪行。他还说,“毫无疑问”,所有国家中,中国对美国构成了最重大的“挑战”。布林肯说,希望看到台湾在世界上发挥更大的作用,支持美国与台湾扩大接触。


今天,也有记者就布林肯的负面涉华内容提问。


华春莹表示,关于布林肯先生在参议院听证会上涉及到中国问题的一些表态,我想作三点回应:


首先,中国的内外政策和战略意图是公开透明的,中方坚定不移走和平发展道路,始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者和国际秩序的维护者。


第二,中方在中美关系、台湾、涉港、涉疆等问题上的立场是一贯、明确的。中方致力于同美方发展不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的关系,同时将坚定维护自身主权、安全、发展利益,我们坚决反对美方利用有关问题干涉中国内政,损害中方利益,抹黑中方形象。


第三,我们希望美方正确看待中国和中美关系,同中方相向而行,聚焦合作,管控分歧,推动中美关系重回正确的轨道,向前发展,这符合中美两国的共同利益,也是国际社会的普遍期待。


美国政权交接之日,华春莹的变与不变丨北京观察


深圳卫视&直新闻记者注意到,虽然布林肯和蓬佩奥同样是在19日发表了涉华负面言论,但华春莹对布林肯的回应较之对蓬佩奥,有明显不同。


华春莹的回应列出三点,明明白白阐述中方的原则立场,更像是借此回应向美国新政府喊话。首先,摊开说中国的战略意图,暗示美国不必将中国塑造成威胁;第二,划清中国的红线,新政府上台,如果损害中国利益,我们该反对的依然反对;最后,主动释放善意,呼吁美方同中方相向而行。


值得一提的是,布林肯发言的场合——美国参议院举行的提名确认听证会。


“由于佐治亚州两个民主党议员还未就任,美国参议院目前还是共和党议员居多。所以,作为民主党的候任国务卿,布林肯要做出强硬表态,以迎合共和党保守强硬对华派的需求。”中国现代国际关系研究院美国所助理研究员孙成昊对深圳卫视&直新闻记者分析。


“在美国当下的政治气氛中,除了布林肯,其他高级官员在接受听证会时,也必然要做示强的举动。特朗普的第一任国务卿蒂勒森当年在听证时也比较强硬,但他访问中国时,调门又温和了。”张腾军补充道。


两位专家认为,撇开听证会看布林肯的对华政策,综合他从去年一整年的发言,布林肯的总体基调是,中美之间的竞争还要延续,但是可控的竞争,竞争与合作共存。而不是蓬佩奥那种歇斯底里的打压、冷战式的对抗。


“华春莹的回应是比较得体的。第一,我们听其言、观其行;第二,我们释放最大的诚意。球踢到美国那方,我们对中美关系改善是有诚意的、冷静的、理性的、偏积极主动的,我们愿意为两国关系的改善做出努力,但是也需要美国相向而行。”张腾军表示。


美国政权交接之日,华春莹的变与不变丨北京观察


印太地区协调员提名人坎贝尔


对比布林肯和蓬佩奥,这两位都表示对华强硬的新、老国务卿,华春莹给出了不同的回应。而在特朗普新政府里的两位将影响美国对华政策的官员——布林肯和坎贝尔,华春莹的回应也有不同。


今天,有记者提问,美国白宫国安会印太地区协调员提名人坎贝尔近日表示,中美关系如沿着当前道路走下去,将进入非常可怕的境地,双方应暂停针锋相对的做法,设立合适的接触渠道和机制,并采取一些温和的步骤向对方发出改善关系的积极信号,中方对此有何评论?


华春莹首先予以肯定,“这是非常理性的表态”。她还表示,中方也一贯认为,一个良好的中美关系符合两国人民的根本利益,也是国际社会的共同期待。中美之间虽然存在分歧,但是也拥有广泛的共同利益和合作空间,并且对世界的和平与发展负有特殊的责任。


“中国对美政策是一贯和明确的,我们致力于同美方发展,不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢。同时我们也坚定捍卫国家的主权、安全、发展利益,我们希望美国新一届政府同中方相向而行,加强对话,管控分歧,拓展合作,推动中美关系尽快回到正确的发展轨道,更好地造福两国人民和世界人民。”


“坎贝尔提出这个说法的时候,是在一个学术交流会上。在这样一个场合的表态还是能够代表他自己的一些真实想法的。”孙成昊表示。


美国政权交接之日,华春莹的变与不变丨北京观察


深圳卫视&直新闻记者认为,从另一个角度说,坎贝尔在学术交流会上,即在非官方场合的表态,却被中国外交部及时注意到并回应,也体现中方确实在尽最大努力推动中美关系的改善,积极捕捉美方新政府官员释放的善意,并且主动接过话头。华春莹今天的肯定和回应,相信也会反馈到坎贝尔那边。


张腾军分析,坎贝尔是处理中美关系的老手,以往经历非常丰富,现在他的角色,在国安会仅次于苏利文,在涉及对华政策上扮演重要的角色。坎贝尔此前表态,会保留对华竞争,但这是一种“竞合关系”、“没有灾难的竞争”,他希望这个竞争是有限的,不要脱轨。


“总体来说,坎贝尔还是主张中美两国接触,尽快采取降温的措施。这对我们来说就够了,我们不会翻他的历史,只看他现在怎么做。”张腾军认为。


“华春莹针对三位美国政客最新言论的回应各有不同。对蓬佩奥的反华言论,我们的回应是不理会;对布林肯的反华言论,我们是留出空间,一方面强调我们的立场,另一方面对布林肯喊话,希望他在中美关系上做出积极举动;而对坎贝尔温和理性的涉华言论,华春莹是给予肯定和积极回应的。”张腾军总结。

相关阅读

版权声明

如喜欢本站,请您收藏、转发。
本站为可信网站请放心浏览。本站版权所有,如需转发,请注明出处