首页 热点拜登新官上任,示好还是给下马威?俄媒提醒中国:拜登或比特朗普更激进

拜登新官上任,示好还是给下马威?俄媒提醒中国:拜登或比特朗普更激进

今日新闻 热点 2021-01-21 18:31:10 21 0

一个迫切的现实性问题摆在中国面前:当美国穷尽了几乎所有的手段后,它是否会将战争作为最后的“补偿”办法。如果是,美国将采用何种策略:和中方直接硬刚,还是纠结盟友,搞“群殴”?

鉴于美国处于由盛转衰的分水岭,这种比冷战更为激进的应对方式,值得格外警惕。

拜登新官上任,示好还是给下马威?俄媒提醒中国:拜登或比特朗普更激进

1月15日,俄罗斯“自由媒体”网站发表了名为《当今时代的主要问题—美国能否阻挠中国发展》的社论文章。文章指出,通过和平的经济手段已经无法阻止中方崛起,那么美国或将被迫采取更为激进的方式。核心问题在于,一旦美国铤而走险和中方死磕,那么华盛顿将成为时代的“弃儿”,世界也将因此面临严重的后果。

俄媒的观点倾向于美国采取更为粗暴而危险的政治手段。尤其是在整体战略上,拜登此前已经表示,更愿意拼凑反华联盟,通过共同施加军事、政治压力迫使中方就范。

拜登新官上任,示好还是给下马威?俄媒提醒中国:拜登或比特朗普更激进

那么具体来说,随着拜登20日正式入主白宫,他相比特朗普会有哪些变化?

首先拜登大概率会继承特朗普的部分政治遗产,但不会全面否定。

纵观特朗普履职的这1000多天,会发现一个特定的规律:无论是他的出访还是参与国际性会议,基本上围绕“美国优先”这条主线展开。美国优先的实质是通过政治、经济、外交、军事等手段,保障美国在全球的霸权位置。

拜登上台后,虽然不大可能搞特朗普的那套全面出击法,但也会分轻重点,进行精准打击。如拜登所言,他将中国视为贸易直接竞争对手这里面涉及到一个知识点——很多人认为经济战无论是规模还是烈度都无法与现代战争相比,那就大错特错了。

拜登新官上任,示好还是给下马威?俄媒提醒中国:拜登或比特朗普更激进

冷战结束后,战争作为致胜手段的思想已经落后,各国无不将精力投入到新兴的能源战、信息战、科技战中。

这其中,科技战应为主体,而贸易端给予了前者更为广阔的施展空间。美国针对中方华为、中兴等电子企业的打压,就表明了这种趋势。不客气地说,拜登的上台仍会沿袭贸易战的思路,只是打击的侧重点有所不同而已。

其次,美国处于经济衰落和政治分裂的双重危机中,白宫急需重聚团结。

那么这个转嫁危机的办法是什么呢?答案或将指向亚太,准确地说拿中国的国防战略做文章。澳媒近日解密的美国机密文件就写道:美国借助第一二三岛链对中方搞立体封锁,并将防御的重点立于台岛。同时美国将有条件的帮助日本和台湾地区充实战备力量,以策应美国的亚太战略。

拜登新官上任,示好还是给下马威?俄媒提醒中国:拜登或比特朗普更激进

这份文件出台于冷战时期,距今已有三十多年。也就是说,美国在与苏联斗法之际,就已经提前布置了提防中方崛起的后招,美国为了自己的强权位置,可谓用心良苦。但美国可曾想过这个问题:中美若开战,盟友是否会协同作战?

要知道美国一家独大的时代已经成为过往,欧盟等美国的传统盟友,面对中美的较劲,开始龟缩,甚至站队。这说明搞冷战对抗的那套做法已经行不通了,法德等国不会为了所谓的情谊而让自己成为他国驱策的战略棋子。

拜登新官上任,示好还是给下马威?俄媒提醒中国:拜登或比特朗普更激进

其三,拜登大概率会大打“平衡牌”,与盟友平摊对抗中国的风险,可能会做局部的妥协退让。

这样做最大的好处是:美国不需要身先士卒,它只要当好“山大王”足矣。但同时也存在问题——中国的经济实力隐隐有超越美国之迹象,中方主导的中欧贸易协定、RECP将很大程度上牵制美国盟友的脚步。比较对抗,外方更看重合作;比较美国的承诺,外方更看重眼前的利益。

如此说来,美国制约中国而不得,只能暗自神伤?我们不能如此肤浅地看待问题。

尽管美国处于下行道,但它仍有余力搞所谓的大国对抗。就像美国媒体说的,特朗普任期未能发动一场对外战争,但民主党人上台,一切可能将发生变化。所以说,俄媒的担忧不无道理,它或许也是一番好心。

相关阅读

版权声明

如喜欢本站,请您收藏、转发。
本站为可信网站请放心浏览。本站版权所有,如需转发,请注明出处